Ab jetzt glaube ich an die Kraft der Homöopathie…

Die Homöopathie ist ein großartiges Thema, um die Gesellschaft entlang von Glaubenslinien zu spalten. Ein Lager behauptet, dass es sehr effektiv ist und beweist mit unzähligen persönlichen Erfahrungen, dass die Präparate gegen bestimmte Symptome und Krankheiten nützlich sind. Das andere Lager bestreitet aus wissenschaftlichen Gründen, dass die Erinnerung an ein verirrtes Wirkstoffmolekül in einem Verdünnungsmittel irgendwelche Auswirkungen haben könnte. Es ist auch ein Glaube wie der erste, nur anders. Die wissenschaftliche Gruppe ist der Ansicht, dass die Homöopathie, wenn sie mit wissenschaftlichen Methoden untersucht wird, nicht besser ist als der Placebo-Effekt (die Wirkung eines Präparats ohne Wirkstoff auf psychologischer Basis). Gleichzeitig zeigen wissenschaftliche Studien, dass der Placebo-Effekt nicht zu unterschätzen ist, da er einen nachweisbaren positiven und in bestimmten Fällen auch einen negativen Effekt haben kann.

Die Befürworter und Gegner der Homöopathie streiten also nicht darüber, ob die Wirkung existiert, sondern was die ursprüngliche Ursache war. Allerdings sind die wissenschaftlichen Methoden dazu weniger ausgereift, da oft nur eine Korrelation zwischen statistischen Daten hergestellt werden kann, dies aber noch lange nicht die Entdeckung der Ursache bedeutet.

Auf eine solche Diskussion möchte ich gar nicht erst eingehen, nur homöopathische Mittel bieten eine tolle Möglichkeit, Exponential- und Logarithmusfunktionen zu veranschaulichen, da die Zahlen auf den Produktetiketten die Verdünnung des Wirkstoffs anzeigen, und zwar in Form eines Logarithmus.

Wenn Sie mit den Grundlagen der Homöopathie nicht vertraut sind, empfehle ich Ihnen, sich aus einer zuverlässigen Quelle zu informieren, ich würde nur zusammenfassend sagen, dass die Homöopathie auf der Annahme beruht, dass stark verdünnten Zubereitungen bestimmter Wirkstoffe heilende und krankheitsvorbeugende Wirkungen zugeschrieben werden. Die erwähnte sehr starke Verdünnung ist eine tolle mentale Spielwiese für diejenigen, die Mathematik mögen.

Grundlage der Herstellung homöopathischer Präparate ist, dass ausgehend von einem geeigneten Wirkstoff das Präparat mehrfach (10- oder 100-fach) mit einem neutralen Verdünnungsmittel (Wasser, Alkohol, Zucker) verdünnt wird. Wenn ich beispielsweise eine Lösung 3 mal hintereinander 100 mal verdünnt habe, reduziert sich die ursprüngliche Konzentration des Wirkstoffs erst auf ein Hundertstel, dann auf dieses Hundertstel und schließlich auf dieses Hundertstel. Am Ende einer solchen Übung bleibt nur die 1/1000.000-fache Konzentration übrig. Das erscheint recht dünn, ist uns aber in sich kein Problem, Hauptsache der Wirkstoff ist noch da, vielleicht reicht schon eine winzige Probe für unseren Körper, um eine wohltuende Wirkung zu entfalten. Wer in der Schule etwas über Atome und die Avogadro-Zahl (6,02214086 × 10²³: so viele Protonen oder Neutronen würden genau ein Gramm wiegen) gelernt hat, fängt an, die Stirn zu runzeln, wenn der Verdünnungsgrad so groß wird, dass die Menge des von uns gekauften Produkts theoretisch schon gar kein einzelner molekularer Wirkstoff enthalten ist. Dieses Verhältnis liegt etwa bei der 12-te 100-fachen Verdünnung, was in der Homöopathie keineswegs als Extremwert gilt, die übliche Kennzeichnungskonvention würde ein solches Präparat mit C 12 oder C 12H bezeichnen. Der Buchstabe C gibt an, dass es sich um eine Reihe von 100-fachen Verdünnungen handelt, und die Zahl gibt an, wie oft die Verdünnung wiederholt wurde. Ist die betreffende Zahl größer als 12, dann bedeutet jeder weitere ganzzahlige Sprung eine weitere 100-fache Verdünnung darüber hinaus, dass wir uns praktisch vom letzten Molekül des Wirkstoffs verabschiedet haben. Je höher die Zahl nach dem Buchstaben C, desto weniger Wirkstoff enthält das Präparat.

Für diejenigen, die die Markierungen berechnen möchten, gibt es eine vereinfachte und eine genauere aber anspruchsvollere Berechnungsmethode zum Verständnis der C XX-Kennzeichnung:

Einfache Rechnung: Notieren Sie das Verhältnis von Lösungsmittel zu Wirkstoff (z. B. 10.000:1 Gramm Lösungsmittel pro Gramm Wirkstoff), dann nehmen Sie die Hälfte der Nullen in diesem Verhältnis. (10000 -> 2, 1000000 -> 3 usw.).

Eine korrektere Rechnung: Wir logarithmieren auf Basis von 100 das Verhältnis von Lösungsmittel und Wirkstoff. Dies ist derselbe Wert wie der Wert, den man mit der Logarithmusfunktion des Taschenrechners ln() dividiert durch ln(100), also dividiert durch 4,605 erhält.

Es ist eine gute Übung für unser Gehirn, sich etwas Alltägliches vorzustellen, sagen wir, Zucker zu verdünnen, um uns einen Bezugspunkt zu geben.

Der Zuckergehalt von kohlensäurehaltigen Erfrischungsgetränken ist umso mehr je bekannter deren Werbung (rote Etiketten, Dopinggetränke sind vorne), aber ca. 10 % Zuckergehalt ist die Obergrenze, ab da würde das Zuckern zu Lasten des Geschmacks gehen. Wenn ich 3 Zuckerwürfel in einen Liter sauberes Wasser werfe (ungefähr 3 x 3,7 Gramm), ist die Lösung ungefähr 1 % verdünnt. Wenn dies eine homöopathische Bezeichnung hätte, wäre es C1 (1-mal 100-fach verdünnt). Wenn ich dieses ganz leicht zuckerhaltige Wasser in eine mit sauberem Wasser gefüllte Badewanne gieße, habe ich es nochmals 100-fach verdünnt, was meinem Badewasser das homöopathische Label C2 einbringen würde. Jetzt fülle ich eine 1 l Flasche damit und überlege, wo ich es abfüllen kann. Wenn ich den Inhalt der Flasche in den Plattensee (Ungarn) gießen würde (das Wasservolumen des Plattensees beträgt ungefähr 1,9 km3, also 1,9 * 10¹² Liter), dann hätte ich dabei ungefähr 6 weitere 100-fache Verdünnungen vorgenommen, also die Verdünnung änderte sich von C2 auf C8. Das wird langsam homöopathisch.

Wenn ich die 3 Zuckerwürfel für meinen Morgentee in reines Wasser tropfen würde, das dem Volumen der gesamten Erdkugel entspricht (1.100.000.000.000.000.000.000.000), würde ich eine ungefähr C13-homöopathische Zuckerlösung erhalten. Ich bin mir sicher, dass selbst die schärfsten Gifte in einer solchen Verdünnung keine Wirkung auf mich haben könnten.

Das stärkste bekannte Gift ist Botulinumtoxin. Wenn ich 100 Nanogramm (0,0000001 Gramm) Botulinumtoxin konsumiere, wird es mich wahrscheinlich umbringen. Meine Damen, das ist der Stoff für Botox, ich denke, Sie sind ohne Botox schöner und gesünder! Wenn ich dies gemischt mit einem kleinen Glas Wasser trinke, entspricht die tödliche Verdünnung einer homöopathischen Verdünnung zwischen C4 und C5. C3 (konzentrierter) wird mich definitiv umbringen, eine C6-Verdünnung wäre die 1/100-fache tödliche Dosis, vielleicht komme ich mit unangenehmen Symptomen davon. Ich glaube nicht, dass meine Wimpern von irgendeinem Gift in einer C10-Verdünnung zucken würden, aber ich möchte dies nicht in der Praxis am eigenen Leib beweisen, nehme aber gerne Kommentare von sachkundigen Fachleuten zu diesem Thema entgegen.

Es gibt jedoch auch homöopathische Präparate mit C20-, C30- und C200-Verdünnungen. Dies ist insofern äußerst beruhigend, denn -wenn die Verdünnung korrekt durchgeführt wird- ich nicht glaube, dass dies im Falle eines beliebig bösartigen Wirkstoffs irgendwelcher Schade anrichten könnte.

Die C200-Verdünnung kann ich nicht mehr ernst nehmen, denn sie würde eine viel größere Verdünnung bedeuten, als wenn ein einzelner molekularer Wirkstoff mit einem Vielfachen aller Substanzen des bekannten Universums gelöst wird.

Es ist nicht das erste Mal, dass Homöopathie-Befürworter solche und ähnliche Berechnungen hören, und sie glauben, dass stark verdünnte Präparate nicht am Vorhandensein des Wirkstoffs liegen – weil der Wirkstoff praktisch nicht mehr drin ist – aber die positive Wirkung wird durch das “Gedächtnis” des Trägerverdünners ausgelöst. Dies ist ein Argument, das wissenschaftlich schwer zu widerlegen ist, denn obwohl die heutige Wissenschaft nicht wirklich einen Mechanismus im physikalischen Modell von Materialien anbietet, auf den so etwas zurückgeführt werden könnte, könnte es jederzeit eine neue Entdeckung geben, die dies ändern würde. Wissenschaftsgeschichte ist schließlich die Geschichte der Irrtümer, die die Wissenschaft mit eigenen Methoden widerlegt und neu formuliert. Daher kann die unwissenschaftlichste Aussage über etwas sein, dass “es keinen solchen Effekt gibt”. Wir neigen dazu, unseren Glauben für ähnliche unsichere Situationen einzusetzen, und er ist viel freier als die Wissenschaft.

Ich kann jetzt zwischen zwei Überzeugungen wählen:

1: Ich glaube nicht, dass mich eine komplett verdünnte Substanz aufgrund der Erinnerung an ihren Wirkstoff ohnehin heilen würde. Kein Problem, ich kaufe keine homöopathischen Mittel, rege mich auf, wenn mein Arzt eines anbietet und ich finde es unverschämt, dass Apotheken von leichtgläubigen Menschen hohe Preise für nutzlose Präparate verlangen. Für diejenigen, die von dem Produkt profitiert haben, war es meiner Meinung nach alles wegen ihres Glaubens (der Placebo-Effekt existiert und sollte nicht unterschätzt werden).

oder:

2: Ich glaube, dass die Wirkung eines C20-, C30- oder sogar C200-Präparats darauf zurückzuführen ist, dass ein Bruchteil davon einmal mit einem gutmütigen Molekül präsentiert wurde und die Erinnerung daran eine gute Wirkung hatte. Als Mensch erinnere ich mich an meine unzähligen charismatischen Lehrer und Kollegen, die vielleicht nicht mehr leben, mir aber etwas beigebracht haben. Warum nicht in der Welt der Moleküle?

Allerdings hat die Medaille immer zwei Seiten: Was mache ich mit dem Gedanken, auf wie viele andere Moleküle dieses Präparat bei seiner Herstellung gestoßen sein könnte, die vielleicht nicht so gut wirken. Wenn ich mich entscheide, ein paar Globuli zu nehmen, damit mein Hals nicht schmerzt, rolle ich ein paar in meine Handfläche und stecke sie in meinen Mund. Während ich schlucke, geht mir die letzte Woche durch den Kopf, wohin ich auch gegangen bin, wen ich getroffen habe, wie viele Türklinken ich gehalten habe. Natürlich wasche ich mir auch regelmäßig die Hände, besonders nach Korona, aber selbst die beste Handwäsche wäscht nur sagen wir 99,99 % der an meinen Händen haftenden Stoffe ab. Das ist genau eine C2-Verdünnung 😊! Woher kommt das Wasser, mit dem ich meine Hände wasche? Nach der Reinigung es durch ein Rohrsystem ursprünglich aus der Donau. Sie können sehen, wie das Wasser der Donau ist (ich denke, C2..C8 Verdünnung allerlei Verunreinigungen, ich kann es nur grob schätzen, nach der Reinigung hoffe ich, dass alles, was mir nicht gefällt, in einer stärkeren Verdünnung als C4 (1/100000000) bleibt). Alles in allem ist das Trinkwasser, das wir regelmäßig trinken, „voll“ mit Arsen, Nitrat, Bor, Ammonium und den Rückständen aller Arten von Agrarchemikalien nach der Wasserreinigung. Ich habe mir nur die übliche Konzentration für Arsen in Ungarn angesehen: 1..10 Mikrogramm pro Liter. Dies ist an sich ein homöopathisches C4-C5-Arsenpräparat, aber in einigen Siedlungen ist die Situation viel schlimmer, öffentliche offizielle Daten sind im Internet verfügbar (https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/trinkwasser/trinkwasserqualitaet/toxikologie-des-trinkwassers).

Wenn ich die Welt so betrachte, habe ich eine Idee:

Nun nehme ich mit sehr gründlich gewaschenen Händen ein nur in meiner Phantasie existierendes homöopathisches Kügelchen, schlucke ich den und spüle es dann mit einem Glas „sauberem“ Leitungswasser ab. Damit habe ich mir praktisch ein äußerst umfangreiches homöopathisches Behandlungspaket mit einer Kombination aus vielen verschiedenen Wirkstoffen im Wert von Tausenden von Euro vorgenommen, und ich musste nicht einmal einen einzigen Cent ausgeben.

Dieser zweite Glaube ist mir jetzt sympathischer, weil ich das Gefühl habe, dass ich damit ein gutes Geschäft gemacht habe.

Dieser Artikel ist ein Meinungsartikel mit einer homöopathischen Dosis echter Fakten. Mein Ziel dabei ist, dass sich jeder in friedlichen Gesprächen seine eigenen Überzeugungen bilden und diese durch Berechnungen mit Daten aus zuverlässigen Quellen unterstützen kann. Solche Berechnungen können auf Papier, mit einem Taschenrechner oder mit dem Programm DockCalc durchgeführt werden. DockCalc habe ich unter anderem für solche Zwecke entwickelt und biete allen Neugierigen an. Das Programm und die Berechnungen zum Artikel können Sie hier herunterladen und hier überblicken: